I PRIMI RISULTATI DELLA NUOVA AMMINISTRAZIONE......

Caro Giuseppe, cari ragazzi, come va?
Da tempo non scrivo sul vostro forum, sia per il poco tempo a disposizione, sia perchè, sinceramente, presto più attenzione al forum di Progetto Comune. Non me ne vogliate per questo. Comunque vi seguo sempre e, come in questo caso, quando vi è la necessità di fare chiarezza sono pronto ad intervenire.
Fare chiarezza, si. Perchè è facile allontanare dalla verità i cittadini che non seguono da vicino il lavoro della Amministrazione Comunale. Dico questo perchè sia sulla stampa che sul vostro forum ho notato che si scrive ciò che non è vero.
Mi riferisco alle convenzioni dello staff del Sindaco che tutti sanno essere in numero di 4. Non è vero assolutamente! La delibera che anche Progetto Comune ha firmato prevede l'indirizzo al Dirigente per il convenzionamento di una figura con mansioni di segreteria.
invero le convenzioni, o meglio le delibere di indirizzo al convenzionamento esterno sono relative al potenziamento dell'Ufficio Tecnico e si sono previste n. 4 convezioni delle quali 2 ingegneri e 2 geometri. Queste figure professionali si rendono necessarie poichè vi sono degli obiettivi amministrativi da raggiungere. Mi spiego meglio: 1 ingegnere con specifiche capacità in Ambiente e Territorio per la migliore gestione e programmazione della raccolta differenziata che, devo sottolineare, è già migliorata (7% rispetto al 2% del nostro insediamento)al fine di raggiungere percentuali che oramai in altri paesi (e fate attenzione non della Provincia di Taranto dove sono più bassi del nostro) esisteono da anni.
1 ingegnere ed 1 geometra per il potenziamento dell'U.T.C. al fine di progettare tutte quelle opere pubbliche che necessitano di finanziamento europeo e che prevedono una intensa attività progettuale che purtropo il Comune di Castellaneta non ha. 1 geometra per la gestione ed il controllo del territorio marino dove, e lo dice l'opposizione, vi è illegalità diffusa sia in materia edilizia sia in altri ambiti relativi alla gestione della cosa pubblica (autorizzazioni, passi carrabili, tosap, etc.etc.).
Queste le convenzioni e queste soprattutto le motivazioni che hanno spinto la maggioranza a convenzionare personale esterno. E' vero ci sarà un' aggravio per la spesa pubblica ma se pensate alle possibili entrate relative alla migliore gestione degli interventi comunali ed ai possibili risparmi (differenziata quindi tarsu)converrete con noi che questa è l'unica strada da seguire.
Infine un'ultima riflessione; Loreto non faceva le convenzioni? E Nicolotti? Mi sembra che le convenzioni di Nicolotti le hai firmate anche tu Giuseppe. Cos'è cambiato? Io credo, e se tu fossi più onesto lo diresti anche tu, che ci siano problemi politici molto più seri che nulla hanno a che veder con il bene della popolazione.
Arrivederci a presto, Maurizio Cristini.

Caro Maurizio conosci bene la mia onestà e sai bene che i convenzionandi per lo staff del sindaco erano tre e poi dopo una personale battaglia del sottoscritto sono stati ridotti ad uno, così come sai che qualcuno vuole nominare il city manager, così come sai che qualcuno voleva nominare un certo segretario comunale, così come sai che qualcuno vuole utilizzare la mobilità per certi posti, così come sai che nella precedente amministrazione i convenzionati con l'ufficio tecnico erano due, così come sai che c'e' la urgenza della redazione del piano comunale dei tratturi (caso contrario verrà nominato un commissario ad acta con aumento notevole dei costi), così come sai che le convenzioni che hai firmato in giunta sono solo per un mese partono dal 1 dicembre e probabilmente nel 2008 non potranno essere rinnovate.
E che senso aveva sottoscrivere una convenzione per un mese soltanto (forse anche meno se consideriamo le vacanze natalizie).
La richiesta del sottoscritto, insieme a tutto il partito, era legata ad un momento di riflessione e condivisione di tutta la maggioranza al fine di concordare metodi e regole di lavoro. Mi spiego meglio:
il dirigente dell'area tecnica dovrà essere riconfermato? nessuno mi ha risposto!!!!!!!!!!!! e se non sarà riconfermato chi deciderà di quali e quanti tecnici l'amministrazione ha bisogno per far funzionare la macchina amministrativa? e se il bilancio che si approva entro il 31.12.2007 non ci consente di prorogare le convenzioni nel 2008? e se la finanziaria detta delle norme molto più rigide per le convenzioni? Infatti si parla di figure di alto profilo professionale. E perchè per la costituzione dell'ufficio del piano (Piano regolatore ovvero PUG) abbiamo atteso sei mesi?
In attesa di tutte queste risposte il sistema del metodo e delle regole ed anche delle responsabilità ci avrebbe suggerito un attimo di riflessione nella quale avremmo sicuramente concordato su alcune priorità affidando eventualmente degli incarichi ad obbiettivo e rinviare il resto al dopo bilancio ed al dopo finanziaria.A risentirci Giuseppe Rochira

Ringrazio Rochira e Cristini per gli interventi.
Devo solo ripetere che tutto ciò che si commenta proviene dai giornali (non a caso ho inserito degli articoli).

Una cosa c'è da dire... che questa maggioranza ha dei problemi, forse (e qui mi riferisco ad entrambi) vi siete compattati più che su programmi contro qualcuno.... e i problemi sono nati sin dagli accordi disattesi per i posti in giunta e sia per queste beghe che, secondo il mio parere, dipendono proprio dal fatto che qualcuno è stato meno accontentato.

Vedo uina certa assomiglianza sia alla maggioranza che all'opposizione presente nel nostro parlamento.

Naturalmente saremo sempre lieti di ospitarvi... anche per capire meglio quello che succede nelle stanze dei bottoni del nostro paese.